Nessuno tocchi il San Paolo?

Questione stadio: «Il Mattino» ha pubblicato ieri un intervento dell’assessore allo sport del Comune di Napoli, Alfredo Ponticelli, con il quale si è aperta una discussione sul futuro del San Paolo (vetusto e dai costi alti per la collettività) e sulla eventualità di costruire un nuovo impianto per il calcio. Aurelio De Laurentiis e il Napoli, ovviamente, sono al centro del dibattito in quanto punto determinante di un eventuale nuova collocazione dello stadio: «Per affrontare la questione occorrerebbe una vita intera. Avrei desirato non rispondere sul caso San Paolo, soprattutto quando la questione la pongono altri. Comunque ognuno è libero di pensarla come vuole. Suggerisco di chiedere ai tifosi se vogliono che il Napoli giochi ancora a Fuorigrotta o se pensano che si debba costruire un altro impianto. Tuttavia: considerando il momento che vive Napoli, ribadisco che ci sono altre priorità da tenere in debita considerazione». Il consigliere regionale Enzo Rivellini, presidente del gruppo di An, trova «estremamente interessante il dibattito sul nuovo stadio», e spiega «credo che anche il calcio possa fungere da traino per la rinascita morale e civile della città». Rivellini propone anche di intitolare il nuovo impianto a Maradona. Il consigliere comunale Claudio Renzullo (An) ha letto «con grande soddisfazione l’opinione dell’assessore Ponticelli che finalmente, non delega ad altri il proprio ruolo». Renzullo si augura che presto ci sia una seduta in consiglio comunale. Per Antonio Coppola, direttore dell’Aci di Napoli, «La discussione rappresenta una importante occasione per riflettere sulla riorganizzazione del territorio. L'invivibilità della nostra città, e in particolar modo di certi quartieri, è anche conseguenza di vecchie scelte urbanistiche di breve respiro che, oggi, mostrano evidenti limiti».